Ефект матильди, або як чоловіки привласнювали наукові досягнення жінок

14

Ви напевно чули думку, що наука — це справа чоловіча, адже майже всі важливі відкриття належать чоловікам. Однак історія розставляє все на свої місця: нерідко виявляється, що авторство винаходу належить зовсім не тій людині, якій його приписували. Ми розповімо вам про ефект матильди, який і пояснить, чому в шкільних підручниках так мало параграфів про видатних жінок.

З чого все почалося

Історія цього питання йде в далекий 1870 рік, коли американська суфражистка матильда гейдж написала есе «жінка як винахідник» (про діяльність суфражисток можна почитатьтут). У своїй роботі дівчина вказала на несправедливе ставлення до інтелектуальних здібностей жінок. Матильда посилалася на історію винаходу бавовноочисної машини.

Прийнято вважати, що її створив американець ілай уїтні, але гейдж стверджувала, що як використовувати найважливіший механізм цього пристрою — щіточку для відділення насіння від бавовни – йому підказала винахідниця катарін літтлфілд грін. Однак патент на машину все одно отримав уїтні, оскільки жінці тоді реєстрацію відкриття ніхто б не видав, незважаючи на розмір зусиль, які вона доклала до спільної справи.

Так, на думку матильди гейдж, одне з найбільш революційних винаходів в історії американського сільського господарства було повністю присвоєно чоловікові. Варто відзначити, що гейдж не наводить достовірних фактів і даних, які могли б вказати на те, що уїтні отримав свій патент незаслужено. Все ж він дійсно присвятив роки роботи цьому відкриттю. Матильда лише піднімає на рівень жвавої дискусії питання про те, що участь жінок в таких важливих ситуаціях завжди відсувають на задній план.

Жінка, яка придумала термін

Практично через сто років, в 1969 році в аспірантуру єльського університету поступила маргарет россітер (вона була однією з небагатьох жінок, кому це вдалося). Россітер щосили намагалася влитися в наукову «тусовку» університету, яка складалася виключно з чоловіків. Коли мова на зборах заходила про жінок-вчених, колеги маргарет починали сміятися. Жінкам в науці немає місця-такий висновок повинна була засвоїти молода дослідниця, але він її не влаштував.

Маргарет россітер стала дослідником в галузі історії науки. Вона відшукувала і відроджувала для суспільства імена жінок-вчених з різних областей, чиї досягнення були несправедливо забуті і загублені в історії. Однією з таких жінок була і марія склодовська-кюрі. Чого коштував польській вченій колосальний внесок у науку, можна дізнатися, подивившись фільм «небезпечний елемент» з нашейтематичної добірки.

Россітер вперше дізналася про матильду гейдж на початку 90-х років, коли читала маловідому книгу про непомічених жінок-інтелектуалок. Незабаром після цього, в 1993 році, маргарет взяла участь у конференції, на якій дослідники представили кілька робіт про жінок-вчених, чиї роботи помилково приписувалися чоловікам.

Тоді жінка придумав термін «ефект матильди», щоб описати систематичну упередженість, при якій представниць прекрасної статі ігнорують або відразу ж виключають з поля зору на користь чоловіків, які в кінцевому рахунку беруть на себе всю відповідальність за чужу новаторську роботу в галузі науки.

Чи працює ефект матильди сьогодні?

Звичайно, не можна говорити про серйозність явища до тих пір, поки не будуть проведені надійні дослідження на цю тему. У 2011 році такі дослідження стартували. Вчені з огайо вирішили взяти на себе перевірку теорії матильди гейдж. Вони вибрали близько тисячі наукових статей, які публікувалися в період з 1991 по 2005 рік в журналах «communication research» і «journal of communication». Виявилося, чоловіки-вчені куди охочіше цитує роботи своїх колег чоловічої статі, ніж жінок. Хоча всі публікації були на наукові теми і зі своєю доказовою базою.

Живим підтвердженням ефекту матильди є нейробіолог бен баррес, який став чоловіком лише у віці 42 років. Баррес-трансгендер, і до цього був жінкою на ім’я барбара. Так ось, сам вчений одного разу заявив, що після зміни статі йому стало набагато простіше обертатися в науковому середовищі. Багато колег раптом почали підкреслювати, що роботи бена набагато краще робіт його «сестри» барбари, навіть не здогадуючись про те, що це один і той же чоловік.

Історії з життя

Ніщо так не підтверджує достовірність ефекту матильди, як ті реальні приклади, про які ми знаємо сьогодні. Ось лише кілька історій про жінок, які постраждали від гендерної дискримінації.

Ліза мейтнер (1878 — 1968)

Мейтнер внесла величезний внесок у розвиток ядерної фізики, вона була одним з найвидатніших вчених у цій галузі. Незважаючи на те, що саме ліза керувала найбільш значущими експериментами і розраховувала виділення енергії при розподілі ядер, в підручниках історії згадуються заслуги її колеги — отто гана. Саме він в 1944 році отримав нобелівську премію з хімії за відкриття ядерного розпаду. Ган став публічною фігурою і відмовився згадувати ім’я мейтнер у своїх роботах, хоча в їх тандемі ліза часто виступала в ролі інтелектуального лідера. Так у вченого відняли справу всього її життя і незаслужено позбавили нобелівської премії, а в записах отто гана вона і зовсім залишилася однією з його помічниць.

Джоселін белл бернелл (1943)

Будучи аспірантом, який працює в галузі радіоастрономії в кембриджському університеті, белл виявила загадковий астрономічний об’єкт, який призвів до відкриття пульсарів. У статті, що оголошує про відкриття, було п’ять авторів, серед яких лідирував керівник ентоні хьюїш. Незважаючи на те, що саме джоселін виявила пульсар і спочатку помітила аномалію в даних, нобелівську премію за відкриття отримав хьюіш. Багато вчених надалі засудили таке рішення нобелівського комітету, але для белл це нічого не змінило.

Для більшості вона так і залишилася всього лише аспіранткою, яка помітила дивний сигнал з космосу. Така несправедливість надихнула джоселін на відкритий виступ проти приниження заслуг жінок в науці. «обмежуючим фактором є культура, а не жіночі мізки. І я шкодую, що все ще необхідно про це говорити», — сказала белл.

Розалінд франклін (1920 — 1958)

Багато років франклін займалася біофізикою і вивченням днк. Сьогодні ми знаємо лише два імені, які пов’язують з відкриттям структури днк, і серед них немає розалінд франклін, зате є джеймс уотсон і френсіс крік. У 1962 році обидва чоловіки отримали за свої дослідження нобелівську премію, і так як до цього моменту розалінд померла (нобелівську премію не вручають посмертно), її заслуги не згадувалися. Але саме вона зібрала перші важливі дані, які уотсон пізніше використовував при побудові структури днк.

За спогадами подруги франклін, анни сейр, у своєму коледжі та постійно піддавалася гендерній дискримінації, і, незалежно від якості досліджень, до неї часто ставилися поблажливо. Сьогодні громадськість вже знає про величезний внесок розалінд, але за життя вона так і не встигла отримати визнання, якого, звичайно ж, заслуговувала.

Це лише деякі історії з тих, про які можна розповісти. Але всі вони пов’язані з найважливішими дослідженнями і відкриттями, які зіграли велику роль в житті суспільства. Суть ефекту матильди полягає не в тому, що чоловіки хочуть відібрати досягнення жінок, а в тому, що сама культура соціуму сформована неправильно.

Жінки не так давно отримали право на рівну освіту, а значить, і можливість ставати вченими. Сьогодні в світі існує величезна кількість прекрасних дівчат, які готові довести, що сфера інтересу «слабкої» статі не обмежена домашнім господарством. Познайомитися з історіями деяких з них можна, посмотревпрекрасние фільми на цю тему. Багато з яких, до речі, засновані на реальних подіях.